"CRISTOCENTRICAMENTE!"

"Cristo-Centricamente Bíblico ...
Não basta ser Bíblico! Necessário se faz ser "Cristo-Centricamente Bíblico". Ora ... Quando dos primórdios da Igreja na sua vivência e experiência do Cristo, não havia ainda aquilo que hoje nós denominamos "Bíblia". Composta obviamente como a temos hoje. Ou seja, a Bíblia não caíra de "Paraquedas" entre nós. Somente, para a construção e montagem daquilo que denominamos "Novo Testamente" como hoje o temos, dispenderam quase 3 séculos de discussão, para que as influências do gnosticismo por exemplo, não fossem inseridas no Canon Bíblico. Isto deve ser um espinho na goela dos "Protestantes". Mas de fato temos que reconhecer de que se hoje temos o "Novo Testamento" que em quantidade de livros assemelha-se ao da Igreja Católica como o temos, isto deve-se aos "Bispos da Igreja Católica". Um fato Irrefutável!! A doutrina dos "Apóstolos" a qual se refere no livro de Atos, deve ser entendido dentro do contexto nos quais viveram os tais "Apóstolos", pois o único elemento que dispunham como "doutrina" de fato ... era tão somente a experiência do Cristo-Palavra-Verbo-Eterno. Sendo assim, não era o objetivo do primeiros "discípulos" criarem uma sistematização ou doutrina Bíblica. Isto somente fora ocorrer muitos anos depois, com efeitos e aplicações muito mais "Apologéticos" contra ensinos que distorciam os relatos das experiências com o Cristo. A experiência do Cristo-palavra-verbo-eterno deve sobrepujar qualquer tipo de conhecimento e compreensão doutrinaria. Mesmo porque deva ser o próprio Cristo o interprete maior de si mesmo. Somente conhecemos o Cristo a partir do próprio Cristo! E isto não é algo doutrinário ... É algo que os primórdios o experienciaram! Então o "Apóstolos" não eram tipos de "Autoridades Teológicas" que ensinavam a partir de tão somente alguns "Versículos Bíblicos"? Não, não eram! Primeiro porque o "Apostolado" não existira como elemento de "Autoridade Teológica ou Espiritual" ... como já tenho dito aqui. Apóstolo não é um "Titulo" ou "Cargo" dentro de uma visão piramidal de controle eclesiástico. Trata-se tão somente de um "encargo" de alguém que fora enviado para semear o Evangelho, uma designação de "Enviado", tão somente isto. Cito um exemplo muito prático e Neo-Testamentário: Ananias no exercício de obedecer a Deus no seu envio até Saulo, o fez na condição de "Apóstolo" porque aceitou o desafio do "Envio". Todavia o mesmo é um relampejo "Bíblico", aparecendo somente no Capitulo 9 e 32 de Atos. Entretanto salienta-se no ceio "Evangelical" muito mais o "Apostolado (Envio) de Paulo". Pergunto: Oque seria da Paulo se não fora o "Apóstolo (Enviado)" Ananias??? O endemoniado Gadareno é alvo até mesmo de especulação pelo fato de poder ter sido o primeiro "Apostolo" (Enviado) para a "Jordânia" em obediência ao "envio" de Jesus Cristo. “Volte para casa e conte aos seus parentes o que o Senhor lhe fez e como ele foi bom para você” (Mc 5.19). O próprio Paulo, precisou defender o seu "Apostolado" (Envio) pelo fato de não ter caminhado com Jesus e recebido o "Envio" tão somente por "Revelação". E isto não o fizera como defesa tão somente de uma espécie de autoridade delegada, pois se lermos acuradamente suas epístolas veremos que sua grande vocação era tão somente o "serviço", ou seja, cooperar com e em Deus. Visto isto, percebemos que não basta ser Bíblico, necessário se faz ser "Cristo-Centricamente Bíblico". Jesus não fizera outra coisa a não ser pregar a si mesmo em si mesmo. Ele é a Palavra o Verbo Eterno. Neste sentido é importante saber distinguir o que é "A Palavra-Verbo Eterno" e a do que se trata a "Escritura". Coloquei esta "Aro de Bicicleta" que é uma maneira prática para expor aquilo que deva ser nossa compreensão. Cristo é o Cubo do Aro da Roda, retire-se o cubo e teremos aros soltos sem sustentabilidade total. Os aros são as doutrinas que a nível informativo poderá ate produzir uma coceirinha agradável na psiquê (alma). Todavia a Palavra-Verbo-Eterno é o centro donde deverá nascer toda interpretação para a vida em vida. Recomendo lerem os escritos de Madame Guyon ... Edificante para o Corpo de Cristo sua Igreja.
(Fernando Bonani)
Subscrito